Γ. Λωρίτης

Home/Γ. Λωρίτης

About Γ. Λωρίτης

This author has not yet filled in any details.
So far Γ. Λωρίτης has created 23 blog entries.

Δασικοί χάρτες : Επιδοτήσεις – «Το Πρώτο Αίμα»

Δασικοί χάρτες : Επιδοτήσεις – «Το Πρώτο Αίμα»  (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)  (04-12-2018)  Το κράτος νομοθέτησε το να κοπούν οι αγροτικές επιδοτήσεις για όσες εκτάσεις θα εμφανίζονται ως δασικές στον κυρωμένο δασικό χάρτη. Οφείλουμε να καταλάβουμε όμως και να παραδεχθούμε ότι κάτι τέτοιο είναι συμβατό με την έννοια και κυρίως με το σκοπό των δασικών χαρτών και του δασολογίου (δηλ. του “κτηματολογίου των δασών"). Για αυτό το λόγο ο νόμος ορίζει :    ότι ο κυρωμένος δασικός χάρτης είναι δεσμευτικός απέναντι σε όλους για τον δασικό χαρακτήρα των εκτάσεων που εμφανίζονται “με πράσινο περίγραμμα και πράσινη διαγράμμιση” και ότι ο κυρωμένος δασικός χάρτης αποστέλλεται αμέσως στον ΟΠΕΚΕΠΕ για να ληφθεί υπόψιν για τις επιδοτήσεις (σ.σ. δηλ. για να κοπούν οι επιδοτήσεις σε όσες εκτάσεις εμφανίζονται πλέον ως δασικές). (Ν. 3889/2010 άρ. 17 παρ. 5 κ’ 5α’ )  Ο κυρωμένος δασικός χάρτης δημοσιεύεται αμέσως στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Από την ημερομηνία δημοσίευσης του καθίσταται οριστικός και έχει πλήρη αποδεικτική ισχύ σε κάθε διοικητική ή δικαστική αρχή για όλα τα τμήματα που αποτυπώνονται σε αυτόν με πράσινο περίγραμμα και πράσινη διαγράμμιση, τα οποία αποτελούν δασικές εν γένει εκτάσεις των παραγράφων 1, 2, 3, 4 και 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979, όπως ισχύει. Επί των ανωτέρω εκτάσεων εφαρμόζονται οι διατάξεις της δασικής νομοθεσίας... «5    α.  Ψηφιακό αντίγραφο του κυρωμένου δασικού χάρτη αποστέλλεται, επίσης, στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. και στην οικεία Περιφερειακή Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας.»   Εξάλλου , σύμφωνα με το τεκμήριο κυριότητας υπέρ του δημοσίου (βλ. παρ. 3 άρ. [...]

By | 2018-12-04T12:25:46+00:00 December 4th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Νομικό Δάσος – Τα Δασαρχεία είναι ο Αντίδικος και ΟΧΙ Σύμβουλος    

Δασικοί χάρτες : Νομικό Δάσος – Τα Δασαρχεία είναι ο Αντίδικος και ΟΧΙ Σύμβουλος     (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης) 10-3-2018   ***********************  ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ               Περίπου 5.000.000 στρέμματα καλλιεργήσιμης γής σε όλη την Ελλάδα χαρακτηρίζονται ως δασικά, αφού εμφανίζονται ως δασικά  (Δ) το 1945 και καλλιεργήσιμα (Α) σήμερα. Χιλιάδες οικογένειες αγροτών αλλά και άλλοι πολίτες χάνουν την περιουσία τους. Αυτές οι χιλιάδες οικογένειες ζημιώνονται τώρα από τους δασικούς χάρτες πολύ περισσότερο από την οικονομική κρίση. Ακούω κάποιους ανθρώπους (και όχι μόνο αγρότες) να λένε ότι αυτό το θέμα είναι η μεγαλύτερη είδηση του 2017 και είναι δύσκολο να μην συμφωνήσει κανείς. Δικαίως ή αδίκως , πάντως είναι αλήθεια ότι οι ιδιοκτήτες των 5.000.000 στρεμμάτων ζημιώνονται καταστροφικά και η οικονομική καταστροφή τόσων συμπολιτών μας από μόνη της είναι υπερ-είδηση. Ποιος και πώς θα στερήσει αυτούς τους ανθρώπους από το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας όπως π.χ. η δικαστική προστασία ή η διοικητική άμυνα ; Όμως για να μπορέσει ένας άνθρωπος να αμυνθεί θα πρέπει να γνωρίζει, χοντρικά έστω από τι απειλείται για να καταφύγει στον κατάλληλο «γιατρό». Επίσης ο γιατρός , εάν δεν είναι της κατάλληλης ειδικότητας , θα πρέπει να μην τον αναλάβει γιατί αλλιώς «θα τον πεθάνει». Σκέφτεται κανείς τι θα γίνει εάν ο άνθρωπος χρειάζεται μια πολύ σοβαρή εγχείρηση καρδιάς και τον αναλάβει πρόθυμα π.χ. ο νοσοκόμος και του κάνει την εγχείρηση  ….. Κι’ αν ο νοσοκόμος επιμένει κιόλας ότι αυτός είναι ο αρμόδιος επιστήμονας ; …. Σιγά μην είναι ο καρδιοχειρούργος ! …..  Και έχει [...]

By | 2018-03-11T01:37:54+00:00 March 10th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Ξεκίνησαν οι κρίσιμες προθεσμίες για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ! Ένοχη σιωπή για τα ΦΕΚ της Κύρωσης   (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)

  Δασικοί χάρτες : Ξεκίνησαν οι κρίσιμες προθεσμίες για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ! Ένοχη σιωπή για τα ΦΕΚ της Κύρωσης   (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης) 14-2-2018     ***********************             Ενώ οι αντιρρήσεις που βόλευαν την διοίκηση (και στην ουσία παραπλανούσαν τον πολίτη) πολυδιαφημίστηκαν (και αρμοδίως από το υπουργείο και τα δασαρχεία) με ανακοινώσεις στον τύπο και με δηλώσεις κλπ. και υπήρχε συνεχής ενημέρωση μέσω των Μ.Μ.Ε. για την προθεσμία για άσκηση αντιρρήσεων, αντιθέτως τώρα που δημοσιεύεται η κύρωση των δασικών χαρτών και ξεκίνησε η κρίσιμη προθεσμία των 60 ημερών (χωρίς δυνατότητα παρατάσεων) για την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακυρώσεως (όπου ο πολίτης έχει πραγματική ελπίδα να δικαιωθεί), τα δασαρχεία δεν ανακοινώνουν τίποτε στα Μ.Μ.Ε. και η προθεσμία τρέχει και εξαντλείται, ενώ ο κόσμος δεν έχει καμμία ενημέρωση. Να διευκρινίσω εδώ ότι οι πολίτες έχουν δικαίωμα να ασκήσουν αίτηση ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του κυρωμένου (δημοσιευμένου στο ΦΕΚ) δασικού χάρτη, έστω κι’ αν δεν έχουν ασκήσει αντιρρήσεις , κι’ αν δεν έχουν κάνει τίποτε απολύτως (βλ το από 15-9-2017 άρθρο μου)             Δυστυχώς π.χ. για τον δασικό χάρτη της Αχαΐας (Πάτρα κλπ.) και για τον δασικό χάρτη των περιοχών Καπανδριτίου και Ωρωπού στην Αττική επειδή η δημοσίευση στο ΦΕΚ έγινε στις 29-12-2017 έχει απομείνει μόνο το 1/4 περίπου της προθεσμίας. Βέβαια απαιτείται και γνώση του πολίτη (για την δημοσίευση στο ΦΕΚ) για την εκκίνηση της προθεσμίας, αλλά αυτή η γνώση συχνά τεκμαίρεται εμμέσως (και δεν είναι ώρα για τέτοια ρίσκα…)   [...]

By | 2018-02-15T23:05:27+00:00 February 15th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί Χάρτες. Στην Βουλή φθάνει η Αποκάλυψη της Ιστοσελίδας μας

  Το τελευταίο από 10-12-2017 άρθρο - αποκάλυψη της ιστοσελίδας μας για την φραγή πρόσβασης των πολιτών σε στοιχεία του αναρτημένου δασικού χάρτη βρίσκει ανταπόκριση και κινητοποιεί ......    Στις 19-12-2017 στο site http://loritis.com/  ανέβηκε το σχετικό (από 10-12-2017) άρθρο-αποκάλυψη του δικηγόρου Γ. Λωρίτη        Παράλληλα και ταυτόχρονα την ίδια ημέρα 19-12-2017 το notospress της Λακωνίας ανέβασε αποκλειστική συνέντευξη του δικηγόρου για το θέμα αυτό https://notospress.gr/article.php?id=34606           Την επομένη 20-12-2017 ο Βουλευτής Μαγνησίας (και Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών) της Ν.Δ. Χρήστος Μπουκώρος ενημερωμένος από το δημοσίευμα του notospress και τον ίδιο τον Γ. Λωρίτη κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή (βλ. Erotisi-Vouli 20-12-2017 ) υπογεγραμμένη από 14 Βουλευτές (μεταξύ των οποίων 3 Τομεάρχες (σ.σ. και ο αρμόδιος Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας) , 4 Αν. Τομεάρχες , 1 Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος , 1 Βουλευτής Επικρατείας και 5 Βουλευτές)      Μπουκώρος Χρηστός, Βουλευτής Μαγνησίας  (Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών)   Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς  (Τομεάρχης Διοικητικής Ανασυγκρότησης)   Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Έβρου  (Αν. Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας)    Καραμανλής Κώστας, Βουλευτής Σερρών  (Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών)  Κατσανιώτης Ανδρέας, Βουλευτής Αχάϊας Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας  (Αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων)   Οικονόμου Βασίλης, Βουλευτής Επικράτειας Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων  (Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας)  Τζαβάρας Κώστας, Βουλευτής Ηλείας  (Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος)    Τσιάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Καρδίτσα Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας  (Αν. Τομεάρχης Οικονομικών)     Την ίδια ημέρα 20-12-2017 και δεύτερο δημοσίευμα του notospress με ευρύτερες αντιδράσεις από το Νομό Λακωνίας https://notospress.gr/article.php?id=34617      Ήδη διαφαίνεται [...]

By | 2017-12-23T09:54:16+00:00 December 21st, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας

Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας     (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης  10-12-2017 )                  Το τελευταίο δρώμενο σε μια αλυσίδα άδικων και παράνομων ενεργειών και θέσεων των δασαρχείων και της διοίκησης γενικότερα είναι και η εξής απίστευτη ενέργεια με την οποία βάζουν εμπόδια στον πολίτη (που δεν έχει ασκήσει αντιρρήσεις) να ασκήσει το συνταγματικό του δικαίωμά της δικαστικής προστασίας με την προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας.                 Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι η διαδικασία των αντιρρήσεων και η διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρά τις μεγάλες διαφορές τους, πάντως στην ουσία τους και στην δομή τους μοιάζουν αφού και στις δύο περιπτώσεις ο πολίτης προσφεύγει παραπονούμενος σε έναν κριτή και ζητάει την δικαίωσή του.             Έτσι έχουμε και στις 2 περιπτώσεις ένα αρχικό έγγραφο αίτημα του πολίτη (αντιρρήσεις και αίτηση ακυρώσεως αντίστοιχα) που πρέπει να περιέχει τα απαραίτητα στοιχεία και πληροφορίες για να είναι δυνατόν να κριθεί η υπόθεσή του. Βέβαια γίνεται αντιληπτό ότι εάν κάπου τα πράγματα θα είναι πιο αυστηρά και θα απαιτούνται περισσότερα στοιχεία αυτό θα είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας (το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο).             Έτσι λοιπόν η διοίκηση και τα δασαρχεία διατυμπανίζουν τις ευκολίες που προσφέρουν στον πολίτη με τον αναρτημένο δασικό χάρτη στο δικαίωμά του για την άσκηση αντιρρήσεων (πράγμα που κατά ένα μέρος είναι αλήθεια, ενώ όμως ταυτόχρονα κατά το μεγαλύτερο μέρος ο τρόπος και η διαδικασία της ανάρτησης και κύρωσης των χαρτών είναι άδικος και [...]

By | 2017-12-20T08:20:40+00:00 December 19th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : ΕΞΑΓΟΡΑ – Η Παραπλάνηση συνεχίζεται πεισματικά

(γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης   8-12-2017 )             Θα πρέπει επιτέλους να πάψει η διοίκηση, τα δασαρχεία και οι δασολόγοι γενικώς (ιδιώτες κλπ.) να αναπαράγουν την παραπλανητική πληροφορία ότι για τα εκχερσωμένα πριν το 1975 δήθεν εξαγοράζεται και η κυριότητα. Η περίπτωση αυτή είναι ένα τρανταχτό παράδειγμα του πόση ζημιά γίνεται όταν τέτοια θέματα που είναι καθαρά νομικά , προσεγγίζονται και χειρίζονται με εφόδιο την επιστήμη της δασολογίας και όχι την νομική επιστήμη. Η επιστήμη της δασολογίας έχει προφανώς άλλο αντικείμενο και όχι τα νομικά. Έτσι αδυνατούν να αντιληφθούν και να κρίνουν από μόνοι τους το εάν η εξαγορά (και για τα εκχερσωμένα πριν το 1975) δίνει αληθινά κυριότητα ή όχι , και μοιραία αναπαράγουν μηχανικά την γραμμή της κεντρικής διοίκησης που παραπλανητικά διαφημίζει ότι εξαγοράζεται η κυριότητα.             Ενώ έχω ήδη αποκαλύψει από πολύ νωρίς ότι δεν πρόκειται για αληθινή κυριότητα αλλά για κούφια ψευδοκυριότητα με το από 20-5-2017 άρθρο μου, και ενώ δεν μπορούν να επιχειρηματολογήσουν για το αντίθετο και δεν έχει γραφτεί τεκμηριωμένη αντίθετη άποψη, εν τούτοις ακόμη και σήμερα τα δασαρχεία και οι δασολόγοι εξακολουθούν να διατυμπανίζουν πεισματικά (αλλά μόνο προφορικά) ότι η εξαγορά για εκχερσώσεις πριν το 1975 δίνει και κυριότητα εκτός από χρήση. Έτσι παραπλανούνται οι πολίτες με ολέθρια αποτελέσματα για τις περιουσίες τους. Το σωστό θα ήταν η κάθε επιστήμη να περιορίζεται στο αντικείμενό της, γιατί έτσι όπως ο νομικός δεν ξέρει να κάνει π.χ. φωτοερμηνείες, έτσι και ο δασολόγος δεν ξέρει π.χ. να κατανοεί το νόμο όταν η [...]

By | 2017-12-19T11:48:28+00:00 December 18th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Το ΣτΕ λυτρώνει από Αντιρρήσεις και Παράβολα

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ : ΤΟ ΣτΕ ΛΥΤΡΩΝΕΙ ΑΠΟ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΟΛΑ      Γράφει ο Γεώργιος Λωρίτης  15-09-2017              Με μια πολύ πρόσφατη και νομικά γενναία απόφαση το Ε’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έρχεται να λυτρώσει τους πολίτες από τα παράβολα και τις αντιρρήσεις. Στην διαδικασία των δασικών χαρτών τα παράβολα ήταν η μεγαλύτερη αδικία και οι ίδιες οι αντιρρήσεις ήταν η μεγαλύτερη παγίδα.             Τα παράβολα  ήταν ένα πανάκριβο χαράτσι, νομικά και πρακτικά αδικαιολόγητο. Εάν οι θιγόμενοι πολίτες ήταν έστω και λίγο οργανωμένοι θα είχαν μπορέσει και πολιτικά να ανατρέψουν τα παράβολα αλλά και δικαστικά να τα ακυρώσουν.             Οι αντιρρήσεις περιέργως απλοϊκεύθηκαν και διαστρεβλώθηκαν από την νομική άγνοια των επαγγελματιών που αναλαμβάνουν την σχετική διαδικασία και θεωρήθηκε ότι αφορούν μόνο μια στείρα άρνηση της αεροφωτογραφίας του 1945. Δεν έγινε αντιληπτό ότι οι αντιρρήσεις, όπως και το όλο θέμα των αναρτημένων δασικών χαρτών, είναι ένα βαθιά νομικό και σχεδόν μόνο νομικό ζήτημα. Δεν έγινε αντιληπτό ότι είναι διαφορετικά πράγματα το «φυσικό δάσος» (υπό την έννοια της φυσικής μορφής-κατάστασης) από το «νομικό δάσος» (υπό την έννοια του νομικού χαρακτηρισμού ως δάσους που αυτός και μόνο αυτός το υπάγει και στην δασική νομοθεσία και στο τεκμήριο κυριότητος του δημοσίου). Αυτή τη στιγμή όμως με την ανάρτηση των δασικών χαρτών το κρίσιμο θέμα είναι ο νομικός χαρακτηρισμός μιας εκτάσεως ως δάσους και όχι η φυσική μορφή της εκτάσεως. Η φυσική μορφή της εκτάσεως σε μια στιγμιαία (και δή του 1945) αποτύπωση σε αεροφωτογραφία, από μόνη της, [...]

By | 2017-12-19T09:28:39+00:00 September 19th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Η παγίδα της Εξαγοράς

Δασικοί Χάρτες – Εξαγορά - Παγίδες – 140% το κόστος εξαγοράς  (Τίτλος άρθρου στα Μ.Μ.Ε. :  «Δασικοί χάρτες: Χαράτσι στο 140% της αξίας των χωραφιών»)    (Γράφει ο Γεώργιος Λωρίτης  20-5-2017 )                Το κράτος μιλάει για «εξαγορά κυριότητος» και καλλιεργεί την εντύπωση ότι θα εξαγοράζεται «κανονική κυριότητα». Ο αγρότης «βολεύεται να κλείνει τα μάτια του» και να «αποκοιμιέται» με την σκέψη ότι με την εξαγορά θα έχει το χωράφι «δικό του» όπως το είχε και προηγουμένως. Άς δούμε τώρα την αλήθεια δηλ. εάν το κράτος με την λέξη «κυριότης» κυριολεκτεί ή παραπλανεί :   ΓΕΝΙΚΑ         Ο αγρότης και ο κάθε πολίτης ξέρει ότι όταν έχει την κυριότητα ενός χωραφιού , εκτός από το να το καλλιεργεί , μπορεί και να το κάνει ό,τι άλλο θέλει π.χ. και να χτίσει εκεί ένα εξοχικό ή να βάλει φωτοβολταϊκά ή να το πουλήσει για να φτιαχτεί εκεί μια βιοτεχνία ή «και να το κάψει, δικό του είναι ό,τι θέλει το κάνει». Αυτό είναι η κυριότης κυριολεκτικά. Το κράτος στον νόμο που θεσμοθετεί την εξαγορά μιλάει (παραπλανητικά) για «κυριότητα» μόνο σε ένα σημείο όπου αναφέρει ότι : «…… Ο Γενικός Γραμματέας της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης εκδίδει τίτλο κυριότητας υπέρ του κατόχου της έκτασης. Ο ανωτέρω τίτλος μεταγράφεται στα βιβλία μεταγραφών του οικείου Υποθηκοφυλακείου……»      Δίδεται λοιπόν η εντύπωση ότι πρόκειται για κανονική κυριότητα. Όμως αμέσως στη συνέχεια του ανωτέρω κειμένου αναφέρεται ότι : «Τυχόν αλλαγή της γεωργικής χρήσης, μετά τη χορήγηση του ανωτέρω τίτλου εκ μέρους του αρχικού ή [...]

By | 2017-06-11T13:18:55+00:00 June 11th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

Η τροποποιημένη αλήθεια για τους δασικούς χάρτες.         Την ώρα που ολοκληρώνεται το δασολόγιο και η προστασία των δασών με τους δασικούς χάρτες , την ίδια ώρα χιλιάδες αγρότες αλλά και άλλοι πολίτες κινδυνεύουν να χάσουν οριστικά τις  περιουσίες  τους. Το δίκαιο ή άδικο , το νόμιμο ή παράνομο αυτής της απώλειας , δεν είναι τόσο απλό να κριθεί με βάση μόνο όσα ακούονται μέχρι σήμερα και με βάση μόνο ένα μέρος της νομολογίας. Όμως αυτό γίνεται μέχρι τώρα , δηλ. αναπαράγονται οι ίδιες νομικές θέσεις του δημοσίου και μέρος της παγίας νομολογίας κυρίως του Συμβουλίου της Επικρατείας, που παραγνωρίζουν και δεν προστατεύουν και τα δικαιώματα των θιγομένων πολιτών. Αντιθέτως μια εξειδικευμένη και πολύπλευρη νομική προσέγγιση αναδεικνύει, και αντίθετη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, και παράνομο θέσεων του δημοσίου, και αντισυνταγματικότητα νόμων, και δίκια των αγροτών μή ακουσθέντα ακόμη κλπ. ώστε να είναι δυνατή μια νομική άμυνα των θιγομένων αγροτών. Περιέργως όμως οι αγρότες έχουν επιλέξει την άμυνα των πολιτικών παρασκηνίων για την επίτευξη τροποποιήσεων και την προσμονή του «από μηχανής θεού» , και όχι την νομική αντιπαράθεση (που είναι δυνατή).           Κανείς δεν ενημερώνει  όμως τους αγρότες ότι με αυτές τις τροπολογίες , πρώτα ο αγρότης χαρίζει τα χωράφια του στο κράτος , δεχόμενος Α) ότι τα χωράφια του είναι δάση και Β) ότι ανήκουν στην ιδιοκτησία του κράτους , και ύστερα για αυτά τα (πλέον) δημόσια δάση ουσιαστικά τρέχει να πληρώσει για να αγοράσει από το κράτος μόνο κάποια [...]

By | 2017-04-20T17:50:59+00:00 April 20th, 2017|Categories: Γιώργος Λωρίτης|0 Comments