Γ. Λωρίτης

Home/Γ. Λωρίτης

About Γ. Λωρίτης

This author has not yet filled in any details.
So far Γ. Λωρίτης has created 17 blog entries.

Δασικοί χάρτες : Το ΣτΕ λυτρώνει από Αντιρρήσεις και Παράβολα

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ : ΤΟ ΣτΕ ΛΥΤΡΩΝΕΙ ΑΠΟ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΟΛΑ      Γράφει ο Γεώργιος Λωρίτης  15-09-2017              Με μια πολύ πρόσφατη και νομικά γενναία απόφαση το Ε’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έρχεται να λυτρώσει τους πολίτες από τα παράβολα και τις αντιρρήσεις. Στην διαδικασία των δασικών χαρτών τα παράβολα ήταν η μεγαλύτερη αδικία και οι ίδιες οι αντιρρήσεις ήταν η μεγαλύτερη παγίδα.             Τα παράβολα  ήταν ένα πανάκριβο χαράτσι, νομικά και πρακτικά αδικαιολόγητο. Εάν οι θιγόμενοι πολίτες ήταν έστω και λίγο οργανωμένοι θα είχαν μπορέσει και πολιτικά να ανατρέψουν τα παράβολα αλλά και δικαστικά να τα ακυρώσουν.             Οι αντιρρήσεις περιέργως απλοϊκεύθηκαν και διαστρεβλώθηκαν από την νομική άγνοια των επαγγελματιών που αναλαμβάνουν την σχετική διαδικασία και θεωρήθηκε ότι αφορούν μόνο μια στείρα άρνηση της αεροφωτογραφίας του 1945. Δεν έγινε αντιληπτό ότι οι αντιρρήσεις, όπως και το όλο θέμα των αναρτημένων δασικών χαρτών, είναι ένα βαθιά νομικό και σχεδόν μόνο νομικό ζήτημα. Δεν έγινε αντιληπτό ότι είναι διαφορετικά πράγματα το «φυσικό δάσος» (υπό την έννοια της φυσικής μορφής-κατάστασης) από το «νομικό δάσος» (υπό την έννοια του νομικού χαρακτηρισμού ως δάσους που αυτός και μόνο αυτός το υπάγει και στην δασική νομοθεσία και στο τεκμήριο κυριότητος του δημοσίου). Αυτή τη στιγμή όμως με την ανάρτηση των δασικών χαρτών το κρίσιμο θέμα είναι ο νομικός χαρακτηρισμός μιας εκτάσεως ως δάσους και όχι η φυσική μορφή της εκτάσεως. Η φυσική μορφή της εκτάσεως σε μια στιγμιαία (και δή του 1945) αποτύπωση σε αεροφωτογραφία, από μόνη της, [...]

By | 2017-09-20T17:56:32+00:00 September 19th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Η παγίδα της Εξαγοράς

Δασικοί Χάρτες – Εξαγορά - Παγίδες – 140% το κόστος εξαγοράς  (Τίτλος άρθρου στα Μ.Μ.Ε. :  «Δασικοί χάρτες: Χαράτσι στο 140% της αξίας των χωραφιών»)    (Γράφει ο Γεώργιος Λωρίτης  20-5-2017 )                Το κράτος μιλάει για «εξαγορά κυριότητος» και καλλιεργεί την εντύπωση ότι θα εξαγοράζεται «κανονική κυριότητα». Ο αγρότης «βολεύεται να κλείνει τα μάτια του» και να «αποκοιμιέται» με την σκέψη ότι με την εξαγορά θα έχει το χωράφι «δικό του» όπως το είχε και προηγουμένως. Άς δούμε τώρα την αλήθεια δηλ. εάν το κράτος με την λέξη «κυριότης» κυριολεκτεί ή παραπλανεί :   ΓΕΝΙΚΑ         Ο αγρότης και ο κάθε πολίτης ξέρει ότι όταν έχει την κυριότητα ενός χωραφιού , εκτός από το να το καλλιεργεί , μπορεί και να το κάνει ό,τι άλλο θέλει π.χ. και να χτίσει εκεί ένα εξοχικό ή να βάλει φωτοβολταϊκά ή να το πουλήσει για να φτιαχτεί εκεί μια βιοτεχνία ή «και να το κάψει, δικό του είναι ό,τι θέλει το κάνει». Αυτό είναι η κυριότης κυριολεκτικά. Το κράτος στον νόμο που θεσμοθετεί την εξαγορά μιλάει (παραπλανητικά) για «κυριότητα» μόνο σε ένα σημείο όπου αναφέρει ότι : «…… Ο Γενικός Γραμματέας της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης εκδίδει τίτλο κυριότητας υπέρ του κατόχου της έκτασης. Ο ανωτέρω τίτλος μεταγράφεται στα βιβλία μεταγραφών του οικείου Υποθηκοφυλακείου……»      Δίδεται λοιπόν η εντύπωση ότι πρόκειται για κανονική κυριότητα. Όμως αμέσως στη συνέχεια του ανωτέρω κειμένου αναφέρεται ότι : «Τυχόν αλλαγή της γεωργικής χρήσης, μετά τη χορήγηση του ανωτέρω τίτλου εκ μέρους του αρχικού ή [...]

By | 2017-06-11T13:18:55+00:00 June 11th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί Χάρτες- Χρήσιμες Πληροφορίες

Δασικοί Χάρτες: Αντιρρήσεις - Εξαγορά Α. ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ        1.Για τις αντιρρήσεις        2.Για την εξαγορά  Β. ΤΙ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ σε όλους τους αναγνώστες του site μας Γ. ΤΙ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ για τους εντολείς μας Δ. ΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ Ε. ΦΩΤΟΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΣΤ. ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ   A.      ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ 1.    Για τις Αντιρρήσεις    Εάν απορριφθούν οι αντιρρήσεις του κατά των αναρτημένων δασικών χαρτών , ο πολίτης έχει δικαίωμα να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακυρώσεως κατά της πράξεως κύρωσης των δασικών χαρτών ( βλ. Ν. 3889/2010 άρθρο 19 παρ. 5 )  Οι λόγοι της αιτήσεως ακυρώσεως θα είναι «απαράδεκτοι» και δεν θα ερευνώνται από το Συμβούλιο της Επικρατείας , εάν δεν θα έχουν ήδη περιληφθεί και σαν λόγοι στις αντιρρήσεις κατά των δασικών χαρτών. Δεν θα μπορεί ο πολίτης να προσθέσει νέους λόγους για πρώτη φορά ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Συνεπώς είναι απαραίτητο να περιληφθούν τώρα στις αντιρρήσεις όλοι οι δυνατοί λόγοι που μπορεί να έχει ο πολίτης. Η βάση του όλου συστήματος των δασικών χαρτών είναι οι αεροφωτογραφίες του 1945. Ό,τι εμφανίζεται εκεί ως δασική έκταση χαρακτηρίζεται επίσης ως δασική έκταση (σ.σ. ιδιοκτησία του δημοσίου πλέον). Ο μόνος λόγος που φαίνεται να είναι ευρέως γνωστός και να προτείνεται στους θιγόμενους πολίτες (κυρίως αγρότες) να προβάλλουν ως λόγο αντιρρήσεων είναι ότι : οι αρμόδιοι δεν «διάβασαν» καλά τις αεροφωτογραφίες του 1945 και γι’ αυτό νόμισαν ότι η συγκεκριμένη έκταση φαίνεται ως δασική , ενώ [...]

By | 2017-06-11T13:33:17+00:00 May 8th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

Η τροποποιημένη αλήθεια για τους δασικούς χάρτες.         Την ώρα που ολοκληρώνεται το δασολόγιο και η προστασία των δασών με τους δασικούς χάρτες , την ίδια ώρα χιλιάδες αγρότες αλλά και άλλοι πολίτες κινδυνεύουν να χάσουν οριστικά τις  περιουσίες  τους. Το δίκαιο ή άδικο , το νόμιμο ή παράνομο αυτής της απώλειας , δεν είναι τόσο απλό να κριθεί με βάση μόνο όσα ακούονται μέχρι σήμερα και με βάση μόνο ένα μέρος της νομολογίας. Όμως αυτό γίνεται μέχρι τώρα , δηλ. αναπαράγονται οι ίδιες νομικές θέσεις του δημοσίου και μέρος της παγίας νομολογίας κυρίως του Συμβουλίου της Επικρατείας, που παραγνωρίζουν και δεν προστατεύουν και τα δικαιώματα των θιγομένων πολιτών. Αντιθέτως μια εξειδικευμένη και πολύπλευρη νομική προσέγγιση αναδεικνύει, και αντίθετη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, και παράνομο θέσεων του δημοσίου, και αντισυνταγματικότητα νόμων, και δίκια των αγροτών μή ακουσθέντα ακόμη κλπ. ώστε να είναι δυνατή μια νομική άμυνα των θιγομένων αγροτών. Περιέργως όμως οι αγρότες έχουν επιλέξει την άμυνα των πολιτικών παρασκηνίων για την επίτευξη τροποποιήσεων και την προσμονή του «από μηχανής θεού» , και όχι την νομική αντιπαράθεση (που είναι δυνατή).           Κανείς δεν ενημερώνει  όμως τους αγρότες ότι με αυτές τις τροπολογίες , πρώτα ο αγρότης χαρίζει τα χωράφια του στο κράτος , δεχόμενος Α) ότι τα χωράφια του είναι δάση και Β) ότι ανήκουν στην ιδιοκτησία του κράτους , και ύστερα για αυτά τα (πλέον) δημόσια δάση ουσιαστικά τρέχει να πληρώσει για να αγοράσει από το κράτος μόνο κάποια [...]

By | 2017-04-20T17:50:59+00:00 April 20th, 2017|Categories: Γιώργος Λωρίτης|0 Comments

Δασικοί Χάρτες και στο βάθος… ο «Τουγράς» του Σουλτάνου

Ως συνήθως, αφού το ελληνικό κράτος καθυστέρησε επί δεκαετίες να αντιμετωπίσει ένα τεράστιο πρόβλημα, αναγκάζεται τώρα να το λύσει μέσα σε χρόνο «ανύπαρκτο». Γενικά το περιβάλλον και ειδικά τα δάση είναι πολύτιμα αγαθά και πρέπει ένα κράτος αλλά και μια κοινωνία να τα προστατεύουν. Όμως συχνά ένα έννομο αγαθό συγκρούεται με ένα άλλο και τότε πρέπει κανείς να σταθμίσει ποιο από τα δύο και πόσο θα προτιμήσει έναντι του άλλου. Οι δασικοί χάρτες έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και δεκαετίες, και τότε θα ωφελούσαν τους πάντες, όμως άργησαν 4 γενιές ανθρώπων και αυτή η αργοπορία ωφέλησε πάρα πολύ,εκ των πολιτών και εκ των αγροτών, μόνο τους «παράνομους εκχερσωτές» των 3 προηγούμενων γενεών, ενώ σήμερα με την άρον-άρον διαδικασία οδεύει να «εκτελέσει» την 4η γενιά δηλ. τα δισέγγονα των προπαππούδων παρανόμων εκχερσωτών.  Όσο κι’ αν φωνάζει η κυβέρνηση ότι η διαδικασία των δασικών χαρτών αφορά μόνο τον δασικό ή μή χαρακτήρα των εκτάσεων, αυτό είναι ψευδές όσο και η μισή αλήθεια. Ναι μεν οι δασικοί χάρτες αφορούν μόνο τον δασικό χαρακτήρα και όχι την κυριότητα, αλλά ο δασικός χαρακτήρας, σύμφωνα με την πάγια (άν και όχι πάντα νόμιμη)  τακτική του κράτους, αποτελεί νόμιμο τίτλο κυριότητος (βάσει τεκμηρίου κυριότητος έστω και μαχητού) υπέρ του κράτους υποχρεωτικά εγγραπτέο στο επερχόμενο κτηματολόγιο, επί ποινή διαπράξεως κακουργήματος από τον αδρανούντα αρμόδιο υπάλληλο. Και βέβαια αυτά αφορούν μόνο όσους αγρότες καλλιεργούν τέτοιες εκτάσεις, όμως αυτοί είναι πολλοί και έτσι προκύπτει ένα τεράστιο κοινωνικό και άρα και πολιτικό πρόβλημα.  Έτσι αυτοί οι [...]

Πλαστά Πτυχία Δημοσίων Υπαλλήλων  

Όταν η νομική υπερβολή και εμμονή δίνει δίκιο στο άδικο και στέλνει για ισόβια πονηρούληδες υπαλλήλους, που χρησιμοποίησαν πλαστό πτυχίο στα χρόνια που συνέβαιναν τρισχειρότερα, αλλά τίποτε άλλο δεν τιμωρείται, παρά μόνο το δικό τους φταίξιμο είναι απαράγραπτο, έστω και μετά από 40 χρόνια, όταν και ο φόνος παραγράφεται στα 20 χρόνια ... Και η νομολογία ξαφνικά αλλάζει και μεταστρέφει πάγιες θέσεις 10ετιών ατεκμηρίωτα, αρκεί να "βγαίνουν τα ισόβια" … Βέβαια και τα εγωιστικά και νομικά ρηχά υπερασπιστικά επιχειρήματα βοηθούν τείνοντας να δικαιολογήσουν την ακρότητα της δικαστικής πρακτικής, απανωτά τα ανακριτικά πορίσματα και τα δικαστικά βουλεύματα και οι δικαστικές αποφάσεις περί κακουργημάτων… Η σοβαρότητα και νομική τεκμηρίωση των δικών μας θέσεων έδωσε το πρώτο αθωωτικό βούλευμα…    

Όλυμπος – Μοναστηριακές Εκτάσεις-Φιλέτο

Το «Βατοπέδι» της Μαγνησίας ήταν απλώς η αρχή, αφού η μεγάλη προβολή που μου έδωσε αυτή η υπόθεση  με κατέστησε δέκτη και άλλων παρομοίων υποθέσεων, όπως η μεγάλη υπόθεση του Ολύμπου (στο βάθος πάντα η μετάβαση από την Οθωμανική Αυτοκρατορία στο Νέο Ελληνικό Κράτος δηλ. και Οθωμανικό Δίκαιο και Βυζαντινορωμαϊκό Δίκαιο και Αστικός Κώδικας και Εκκλησιαστικό Δίκαιο και…). Το ωραιότερο τμήμα του Ολύμπου, το στολίδι του Λιτοχώρου, μία συνολικά τεράστια έκταση φιλέτο, περίπου 60.000 στρεμμάτων, από τον αφρό της θάλασσας μέχρι την κορυφή του Μύτικα! Μοναστηριακή; Ιδιόκτητη; Πολύφερνη; Ορφανή; Στην Ελλάδα όλα μπορεί να συμβούν… Λύση νομική και εδώ υπάρχει, αλλά περιμένει την ανάδυσή της…