https://www.facebook.com/Loritis-law-458915717838191/
https://www.facebook.com/Loritis-law-458915717838191/
Δασικοί Χάρτες. Στην Βουλή φθάνει η Αποκάλυψη της Ιστοσελίδας μας
Το τελευταίο από 10-12-2017 άρθρο - αποκάλυψη της ιστοσελίδας μας για την φραγή πρόσβασης των πολιτών σε στοιχεία του αναρτημένου δασικού χάρτη βρίσκει ανταπόκριση και κινητοποιεί ...... Στις 19-12-2017 στο site http://loritis.com/ ανέβηκε το σχετικό (από 10-12-2017) άρθρο-αποκάλυψη του δικηγόρου Γ. Λωρίτη Παράλληλα και ταυτόχρονα την ίδια ημέρα 19-12-2017 το notospress της Λακωνίας ανέβασε αποκλειστική συνέντευξη του δικηγόρου για το θέμα αυτό https://notospress.gr/article.php?id=34606 Την επομένη 20-12-2017 ο Βουλευτής Μαγνησίας (και Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών) της Ν.Δ. Χρήστος Μπουκώρος ενημερωμένος από το δημοσίευμα του notospress και τον ίδιο τον Γ. Λωρίτη κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή (βλ. Erotisi-Vouli 20-12-2017 ) υπογεγραμμένη από 14 Βουλευτές (μεταξύ των οποίων 3 Τομεάρχες (σ.σ. και ο αρμόδιος Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας) , 4 Αν. Τομεάρχες , 1 Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος , 1 Βουλευτής Επικρατείας και 5 Βουλευτές) Μπουκώρος Χρηστός, Βουλευτής Μαγνησίας (Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών) Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς (Τομεάρχης Διοικητικής Ανασυγκρότησης) Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Έβρου (Αν. Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας) Καραμανλής Κώστας, Βουλευτής Σερρών (Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών) Κατσανιώτης Ανδρέας, Βουλευτής Αχάϊας Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας (Αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων) Οικονόμου Βασίλης, Βουλευτής Επικράτειας Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων (Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας) Τζαβάρας Κώστας, Βουλευτής Ηλείας (Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος) Τσιάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Καρδίτσα Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας (Αν. Τομεάρχης Οικονομικών) Την ίδια ημέρα 20-12-2017 και δεύτερο δημοσίευμα του notospress με ευρύτερες αντιδράσεις από το Νομό Λακωνίας https://notospress.gr/article.php?id=34617 Ήδη διαφαίνεται [...]
Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας
Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης 10-12-2017 ) Το τελευταίο δρώμενο σε μια αλυσίδα άδικων και παράνομων ενεργειών και θέσεων των δασαρχείων και της διοίκησης γενικότερα είναι και η εξής απίστευτη ενέργεια με την οποία βάζουν εμπόδια στον πολίτη (που δεν έχει ασκήσει αντιρρήσεις) να ασκήσει το συνταγματικό του δικαίωμά της δικαστικής προστασίας με την προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι η διαδικασία των αντιρρήσεων και η διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρά τις μεγάλες διαφορές τους, πάντως στην ουσία τους και στην δομή τους μοιάζουν αφού και στις δύο περιπτώσεις ο πολίτης προσφεύγει παραπονούμενος σε έναν κριτή και ζητάει την δικαίωσή του. Έτσι έχουμε και στις 2 περιπτώσεις ένα αρχικό έγγραφο αίτημα του πολίτη (αντιρρήσεις και αίτηση ακυρώσεως αντίστοιχα) που πρέπει να περιέχει τα απαραίτητα στοιχεία και πληροφορίες για να είναι δυνατόν να κριθεί η υπόθεσή του. Βέβαια γίνεται αντιληπτό ότι εάν κάπου τα πράγματα θα είναι πιο αυστηρά και θα απαιτούνται περισσότερα στοιχεία αυτό θα είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας (το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο). Έτσι λοιπόν η διοίκηση και τα δασαρχεία διατυμπανίζουν τις ευκολίες που προσφέρουν στον πολίτη με τον αναρτημένο δασικό χάρτη στο δικαίωμά του για την άσκηση αντιρρήσεων (πράγμα που κατά ένα μέρος είναι αλήθεια, ενώ όμως ταυτόχρονα κατά το μεγαλύτερο μέρος ο τρόπος και η διαδικασία της ανάρτησης και κύρωσης των χαρτών είναι άδικος και [...]
Δασικοί χάρτες : ΕΞΑΓΟΡΑ – Η Παραπλάνηση συνεχίζεται πεισματικά
(γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης 8-12-2017 ) Θα πρέπει επιτέλους να πάψει η διοίκηση, τα δασαρχεία και οι δασολόγοι γενικώς (ιδιώτες κλπ.) να αναπαράγουν την παραπλανητική πληροφορία ότι για τα εκχερσωμένα πριν το 1975 δήθεν εξαγοράζεται και η κυριότητα. Η περίπτωση αυτή είναι ένα τρανταχτό παράδειγμα του πόση ζημιά γίνεται όταν τέτοια θέματα που είναι καθαρά νομικά , προσεγγίζονται και χειρίζονται με εφόδιο την επιστήμη της δασολογίας και όχι την νομική επιστήμη. Η επιστήμη της δασολογίας έχει προφανώς άλλο αντικείμενο και όχι τα νομικά. Έτσι αδυνατούν να αντιληφθούν και να κρίνουν από μόνοι τους το εάν η εξαγορά (και για τα εκχερσωμένα πριν το 1975) δίνει αληθινά κυριότητα ή όχι , και μοιραία αναπαράγουν μηχανικά την γραμμή της κεντρικής διοίκησης που παραπλανητικά διαφημίζει ότι εξαγοράζεται η κυριότητα. Ενώ έχω ήδη αποκαλύψει από πολύ νωρίς ότι δεν πρόκειται για αληθινή κυριότητα αλλά για κούφια ψευδοκυριότητα με το από 20-5-2017 άρθρο μου, και ενώ δεν μπορούν να επιχειρηματολογήσουν για το αντίθετο και δεν έχει γραφτεί τεκμηριωμένη αντίθετη άποψη, εν τούτοις ακόμη και σήμερα τα δασαρχεία και οι δασολόγοι εξακολουθούν να διατυμπανίζουν πεισματικά (αλλά μόνο προφορικά) ότι η εξαγορά για εκχερσώσεις πριν το 1975 δίνει και κυριότητα εκτός από χρήση. Έτσι παραπλανούνται οι πολίτες με ολέθρια αποτελέσματα για τις περιουσίες τους. Το σωστό θα ήταν η κάθε επιστήμη να περιορίζεται στο αντικείμενό της, γιατί έτσι όπως ο νομικός δεν ξέρει να κάνει π.χ. φωτοερμηνείες, έτσι και ο δασολόγος δεν ξέρει π.χ. να κατανοεί το νόμο όταν η [...]