Gratia Legis

Home/Gratia Legis

Δασικοί Χάρτες – Πρωθυπουργική Σύσκεψη – Κρήτη – Ελλάδα !

Δασικοί Χάρτες - Πρωθυπουργική Σύσκεψη – Κρήτη – Ελλάδα !  Δημοσιεύσεις του παρόντος άρθρου: 1) έντυπη εβδομαδιαία εφημερίδα της Κρήτης “ΦΩΝΗ news” (12-04-2021, σελ 9-10)  2)https://www.protothema.gr/blogs/georgios-loritis/article/1112630/dasikoi-hartes-prothupourgiki-suskepsi-kriti-ellada-/3)https://www.newsit.gr/ellada/dasikoi-xartes-oi-lyseis-sto-polydaidalo-ayto-thema/3257748/  4)https://www.politica.gr/kriti/nomikes-bombes-gia-dasikous-chartes-oi-kritikoi-anoixan-to-dromo-gia-tin-anatropi-tous-alla-odigountai-se-nomiki-autoktonia/5) https://www.neakriti.gr/article/apopseis/1611878/oi-dasikoi-hartes-kai-oi-kritikoi/ 6) https://www.neadrasis.gr/arthra/dasikoi-chartes-prothypourgiki-syskepsi-kriti-ellada/ (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)  07-04-2021               Οι δασικοί χάρτες εμφανίστηκαν το 2017 ως «αρχάγγελοι της κάθαρσης» που θα πετάξουν έξω κλοτσηδόν τους καταπατητές από τα δάση. Αυτό ήταν το όραμα της κοινότητος των δασολόγων , ιδιωτών και στελεχών της δασικής διοίκησης , που επί δεκαετίες επέβαλλαν ως «κρατούσα νομική άποψη» περί των δασικών θεμάτων , την νομική άποψη των «μη νομικών δασολόγων». Το πολυδαίδαλο της δασικής νομοθεσίας και η ανάγκη βαθέων νομικών γνώσεων σχετιζόμενων νομικών κλάδων , αποθάρρυνε τους περισσότερους νομικούς να αναπτύξουν την δική τους νομική άποψη περί δασικών θεμάτων , αφού ήταν πιο εύκολος ο δανεισμός της έτοιμης «κρατούσας άποψης των δασολόγων» , πράγμα που οδήγησε σε ετερόφωτες νομικές προσεγγίσεις και των ιδίων των νομικών. Οι δασολόγοι της δασικής διοίκησης όμως , μέσα από την καθημερινή ενασχόλησή τους με τα δασικά , αποκτούσαν «εμπειρικά» 10 από τις 50 απαραίτητες νομικές γνώσεις και έβαζαν στη νομική ζυγαριά 4-5 από αυτές (όποιες «εμπειρικο-τύχαινε» ή ….όποιες συνέφερε), και αφού οι άλλοι αγνοούσαν και τους θεωρούσαν «αυθεντίες» , περίμεναν να ακούσουν οτιδήποτε κι’ αν έλεγαν οι δασολόγοι , και το θεωρούσαν «κρατούσα άποψη». Και (τι βολικό για τους δασολόγους !)  όλα εξαρτώνται δήθεν μόνο από την βλάστηση των εκτάσεων και από μόνο 2 αεροφωτογραφίες και από μόνο τις φωτοερμηνείες των δασολόγων (που δεν χρειάζονται «νομικά»….) . Έτσι με τέτοιες [...]

Οι «Αναμορφωμένοι» Δασικοί Χάρτες στην Κρήτη

Οι «Αναμορφωμένοι» Δασικοί Χάρτες στην Κρήτη Δημοσιεύσεις του παρόντος άρθρου: 1) έντυπη εβδομαδιαία εφημερίδα της Κρήτης "ΦΩΝΗ news" (08-03-2021, σελ 82)    2) https://fonimaleviziou.gr/2021/03/08/oi-krites-brosta-gia-tous-dasikous-chartes/ ΝΟΜΙΚΟΣ  ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ     (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)  (04-03-2021)            ΘΕΜΑ :  Οι «Αναμορφωμένοι» Δασικοί Χάρτες στην Κρήτη     Υπόψη του Δήμου Μαλεβιζίου Κρήτης  Νομικός σχολιασμός της προσφάτου ανακοινώσεως (σ.σ. υπό την μορφή ενημερωτικών «ερωτήσεων-απαντήσεων») της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης για τους ήδη αναρτηθέντες «αναμορφωμένους» δασικούς χάρτες της Κρήτης.     Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ :                 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ : Το περιεχόμενο της ανακοίνωσης αυτής αποτελεί υιοθέτηση και επανάληψη των γνωστών (νομικών) απόψεων της κοινότητος των (μη νομικών) δασολόγων (δημ. υπαλλήλων και ιδιωτών) , με πολλές από τις στρεβλές , εσφαλμένες και παράνομες θέσεις των. Πρόκειται κατ’ ουσία για σχεδόν το ίδιο περιεχόμενο με τις σχετικές ανακοινώσεις πολλών πτερύγων της διοίκησης (Υπουργείο , Δνσεις Δασών , ΟΠΕΚΕΠΕ , Κτηματολόγιο κλπ.) που διαχρονικά και διακυβερνητικά και πανελλαδικά εκδίδονται για τους δασικούς χάρτες από την έναρξη της μαζικής ανάρτησης και κύρωσης των δασικών χαρτών , δηλ. από το 2017.                Τα σημεία της ανακοίνωσης που , κατά τη γνώμη μου αξίζουν και είναι δεκτικά νομικού σχολιασμού , είναι κυρίως το πρώτο μέρος και ακόμη κάποια σημεία από τα υπόλοιπα μέρη ,   ήτοι :     Πρώτο Μέρος «Τι είναι ο δασικός χάρτης ; »  Η σχολιαζόμενη ανακοίνωση δίνει ως απάντηση :   Ότι το περιεχόμενο του δασικού χάρτη εμφανίζει το χαρακτήρα των εκτάσεων (γεωργική, δασική, χορτολιβαδική, ….) , ο οποίος καθορίζεται «από τη μορφή που είχαν στο παρελθόν (1945) και από τη [...]

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ – ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ – ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ – ΑΠΟΓΝΩΣΗ

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ – ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ - ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ – ΑΠΟΓΝΩΣΗ  Γράφει ο Γεώρ. Λωρίτης   Δικηγόρος Αθηνών   7-8-2020     Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ                  Μέχρι τώρα διακυβερνητικά και διακομματικά υπήρχαν μάτια τυφλά και ώτα κουφά για τα δίκια (και νομικά) του απλού πολίτη στο θέμα του δασικού χαρακτήρα εκτάσεων και πατρογονικών περιουσιών κλπ.     Ο πρόσφατος νόμος του κ. Χατζηδάκη (Ν. 4685/2020) , για όποιον γνωρίζει τα νομικά περί των δασικών και μπορεί να αποκρυπτογραφεί τα σχετικά , αποκαλύπτει δεινή σπατάλη των καλών προθέσεων του υπουργού σε φωτογραφικές διατάξεις. Το υπόβαθρο της γενναίας νομικής αντίληψης του υπουργού , που θα μπορούσε να φέρει επιτέλους την επανάσταση δικαιοσύνης και νομικής ορθότητος που απαιτείται στα δασικά θέματα , δυστυχώς εγέρθηκε παραπλανημένο από το ενδιαφέρον άλλων μόνο για περιπτώσεις μερικότερων ή ίσως και μοναδικών συμφερόντων (ενίοτε νομίμων και ενίοτε παρανόμων).    Αυτό είναι προφανές και από το ότι ο νόμος αυτός    ενώ π.χ. εισάγει διατάξεις (ενίοτε ορθές και ενίοτε εσφαλμένες ως αντισυνταγματικές κλπ.) , χάριν συμφερόντων ολίγων ή ίσως και ενός (δηλ. «φωτογραφικές»)  εν τούτοις και αντιθέτως αδιαφορεί για όμοιες γενικότερες περιπτώσεις (και μάλιστα με μεγαλύτερο νομικό δίκιο) , που αφορούν πάρα πολλούς και είναι δεκτικές δίκαιων , ορθών και γενικών διατάξεων.                 Οι τυχόν μεμονωμένες ή ατομικές αδικίες που φθάνουν σε έναν Υπουργό και τυγχάνουν της , με πρώτη ματιά , ευλόγου συμπαθείας του , δεν πρέπει να μετατρέπονται άκριτα σε φωτογραφικές διατάξεις , αλλά θα πρέπει να φιλτράρονται και με δεύτερη (νομική πλέον) ματιά , και να [...]

By | 2020-08-13T12:15:57+00:00 August 11th, 2020|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Επιδοτήσεις – «Το Πρώτο Αίμα»

Δασικοί χάρτες : Επιδοτήσεις – «Το Πρώτο Αίμα»  (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)  (04-12-2018)  Το κράτος νομοθέτησε το να κοπούν οι αγροτικές επιδοτήσεις για όσες εκτάσεις θα εμφανίζονται ως δασικές στον κυρωμένο δασικό χάρτη. Οφείλουμε να καταλάβουμε όμως και να παραδεχθούμε ότι κάτι τέτοιο είναι συμβατό με την έννοια και κυρίως με το σκοπό των δασικών χαρτών και του δασολογίου (δηλ. του “κτηματολογίου των δασών"). Για αυτό το λόγο ο νόμος ορίζει :    ότι ο κυρωμένος δασικός χάρτης είναι δεσμευτικός απέναντι σε όλους για τον δασικό χαρακτήρα των εκτάσεων που εμφανίζονται “με πράσινο περίγραμμα και πράσινη διαγράμμιση” και ότι ο κυρωμένος δασικός χάρτης αποστέλλεται αμέσως στον ΟΠΕΚΕΠΕ για να ληφθεί υπόψιν για τις επιδοτήσεις (σ.σ. δηλ. για να κοπούν οι επιδοτήσεις σε όσες εκτάσεις εμφανίζονται πλέον ως δασικές). (Ν. 3889/2010 άρ. 17 παρ. 5 κ’ 5α’ )  Ο κυρωμένος δασικός χάρτης δημοσιεύεται αμέσως στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Από την ημερομηνία δημοσίευσης του καθίσταται οριστικός και έχει πλήρη αποδεικτική ισχύ σε κάθε διοικητική ή δικαστική αρχή για όλα τα τμήματα που αποτυπώνονται σε αυτόν με πράσινο περίγραμμα και πράσινη διαγράμμιση, τα οποία αποτελούν δασικές εν γένει εκτάσεις των παραγράφων 1, 2, 3, 4 και 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979, όπως ισχύει. Επί των ανωτέρω εκτάσεων εφαρμόζονται οι διατάξεις της δασικής νομοθεσίας... «5    α.  Ψηφιακό αντίγραφο του κυρωμένου δασικού χάρτη αποστέλλεται, επίσης, στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. και στην οικεία Περιφερειακή Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας.»   Εξάλλου , σύμφωνα με το τεκμήριο κυριότητας υπέρ του δημοσίου (βλ. παρ. 3 άρ. [...]

By | 2018-12-04T12:25:46+00:00 December 4th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Νομικό Δάσος – Τα Δασαρχεία είναι ο Αντίδικος και ΟΧΙ Σύμβουλος    

Δασικοί χάρτες : Νομικό Δάσος – Τα Δασαρχεία είναι ο Αντίδικος και ΟΧΙ Σύμβουλος     (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης) 10-3-2018   ***********************  ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ               Περίπου 5.000.000 στρέμματα καλλιεργήσιμης γής σε όλη την Ελλάδα χαρακτηρίζονται ως δασικά, αφού εμφανίζονται ως δασικά  (Δ) το 1945 και καλλιεργήσιμα (Α) σήμερα. Χιλιάδες οικογένειες αγροτών αλλά και άλλοι πολίτες χάνουν την περιουσία τους. Αυτές οι χιλιάδες οικογένειες ζημιώνονται τώρα από τους δασικούς χάρτες πολύ περισσότερο από την οικονομική κρίση. Ακούω κάποιους ανθρώπους (και όχι μόνο αγρότες) να λένε ότι αυτό το θέμα είναι η μεγαλύτερη είδηση του 2017 και είναι δύσκολο να μην συμφωνήσει κανείς. Δικαίως ή αδίκως , πάντως είναι αλήθεια ότι οι ιδιοκτήτες των 5.000.000 στρεμμάτων ζημιώνονται καταστροφικά και η οικονομική καταστροφή τόσων συμπολιτών μας από μόνη της είναι υπερ-είδηση. Ποιος και πώς θα στερήσει αυτούς τους ανθρώπους από το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας όπως π.χ. η δικαστική προστασία ή η διοικητική άμυνα ; Όμως για να μπορέσει ένας άνθρωπος να αμυνθεί θα πρέπει να γνωρίζει, χοντρικά έστω από τι απειλείται για να καταφύγει στον κατάλληλο «γιατρό». Επίσης ο γιατρός , εάν δεν είναι της κατάλληλης ειδικότητας , θα πρέπει να μην τον αναλάβει γιατί αλλιώς «θα τον πεθάνει». Σκέφτεται κανείς τι θα γίνει εάν ο άνθρωπος χρειάζεται μια πολύ σοβαρή εγχείρηση καρδιάς και τον αναλάβει πρόθυμα π.χ. ο νοσοκόμος και του κάνει την εγχείρηση  ….. Κι’ αν ο νοσοκόμος επιμένει κιόλας ότι αυτός είναι ο αρμόδιος επιστήμονας ; …. Σιγά μην είναι ο καρδιοχειρούργος ! …..  Και έχει [...]

By | 2018-03-11T01:37:54+00:00 March 10th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Ξεκίνησαν οι κρίσιμες προθεσμίες για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ! Ένοχη σιωπή για τα ΦΕΚ της Κύρωσης   (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης)

  Δασικοί χάρτες : Ξεκίνησαν οι κρίσιμες προθεσμίες για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ! Ένοχη σιωπή για τα ΦΕΚ της Κύρωσης   (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης) 14-2-2018     ***********************             Ενώ οι αντιρρήσεις που βόλευαν την διοίκηση (και στην ουσία παραπλανούσαν τον πολίτη) πολυδιαφημίστηκαν (και αρμοδίως από το υπουργείο και τα δασαρχεία) με ανακοινώσεις στον τύπο και με δηλώσεις κλπ. και υπήρχε συνεχής ενημέρωση μέσω των Μ.Μ.Ε. για την προθεσμία για άσκηση αντιρρήσεων, αντιθέτως τώρα που δημοσιεύεται η κύρωση των δασικών χαρτών και ξεκίνησε η κρίσιμη προθεσμία των 60 ημερών (χωρίς δυνατότητα παρατάσεων) για την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακυρώσεως (όπου ο πολίτης έχει πραγματική ελπίδα να δικαιωθεί), τα δασαρχεία δεν ανακοινώνουν τίποτε στα Μ.Μ.Ε. και η προθεσμία τρέχει και εξαντλείται, ενώ ο κόσμος δεν έχει καμμία ενημέρωση. Να διευκρινίσω εδώ ότι οι πολίτες έχουν δικαίωμα να ασκήσουν αίτηση ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του κυρωμένου (δημοσιευμένου στο ΦΕΚ) δασικού χάρτη, έστω κι’ αν δεν έχουν ασκήσει αντιρρήσεις , κι’ αν δεν έχουν κάνει τίποτε απολύτως (βλ το από 15-9-2017 άρθρο μου)             Δυστυχώς π.χ. για τον δασικό χάρτη της Αχαΐας (Πάτρα κλπ.) και για τον δασικό χάρτη των περιοχών Καπανδριτίου και Ωρωπού στην Αττική επειδή η δημοσίευση στο ΦΕΚ έγινε στις 29-12-2017 έχει απομείνει μόνο το 1/4 περίπου της προθεσμίας. Βέβαια απαιτείται και γνώση του πολίτη (για την δημοσίευση στο ΦΕΚ) για την εκκίνηση της προθεσμίας, αλλά αυτή η γνώση συχνά τεκμαίρεται εμμέσως (και δεν είναι ώρα για τέτοια ρίσκα…)   [...]

By | 2018-02-15T23:05:27+00:00 February 15th, 2018|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί Χάρτες. Στην Βουλή φθάνει η Αποκάλυψη της Ιστοσελίδας μας

  Το τελευταίο από 10-12-2017 άρθρο - αποκάλυψη της ιστοσελίδας μας για την φραγή πρόσβασης των πολιτών σε στοιχεία του αναρτημένου δασικού χάρτη βρίσκει ανταπόκριση και κινητοποιεί ......    Στις 19-12-2017 στο site http://loritis.com/  ανέβηκε το σχετικό (από 10-12-2017) άρθρο-αποκάλυψη του δικηγόρου Γ. Λωρίτη        Παράλληλα και ταυτόχρονα την ίδια ημέρα 19-12-2017 το notospress της Λακωνίας ανέβασε αποκλειστική συνέντευξη του δικηγόρου για το θέμα αυτό https://notospress.gr/article.php?id=34606           Την επομένη 20-12-2017 ο Βουλευτής Μαγνησίας (και Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών) της Ν.Δ. Χρήστος Μπουκώρος ενημερωμένος από το δημοσίευμα του notospress και τον ίδιο τον Γ. Λωρίτη κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή (βλ. Erotisi-Vouli 20-12-2017 ) υπογεγραμμένη από 14 Βουλευτές (μεταξύ των οποίων 3 Τομεάρχες (σ.σ. και ο αρμόδιος Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας) , 4 Αν. Τομεάρχες , 1 Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος , 1 Βουλευτής Επικρατείας και 5 Βουλευτές)      Μπουκώρος Χρηστός, Βουλευτής Μαγνησίας  (Αν. Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών)   Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς  (Τομεάρχης Διοικητικής Ανασυγκρότησης)   Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Έβρου  (Αν. Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας)    Καραμανλής Κώστας, Βουλευτής Σερρών  (Τομεάρχης Μεταφορών και Υποδομών)  Κατσανιώτης Ανδρέας, Βουλευτής Αχάϊας Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας  (Αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων)   Οικονόμου Βασίλης, Βουλευτής Επικράτειας Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων  (Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας)  Τζαβάρας Κώστας, Βουλευτής Ηλείας  (Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος)    Τσιάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Καρδίτσα Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας  (Αν. Τομεάρχης Οικονομικών)     Την ίδια ημέρα 20-12-2017 και δεύτερο δημοσίευμα του notospress με ευρύτερες αντιδράσεις από το Νομό Λακωνίας https://notospress.gr/article.php?id=34617      Ήδη διαφαίνεται [...]

By | 2017-12-23T09:54:16+00:00 December 21st, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας

Δασικοί χάρτες : Αποκάλυψη – Εμποδίζουν και Τιμωρούν τους πολίτες αγνοώντας το Συμβούλιο της Επικρατείας     (γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης  10-12-2017 )                  Το τελευταίο δρώμενο σε μια αλυσίδα άδικων και παράνομων ενεργειών και θέσεων των δασαρχείων και της διοίκησης γενικότερα είναι και η εξής απίστευτη ενέργεια με την οποία βάζουν εμπόδια στον πολίτη (που δεν έχει ασκήσει αντιρρήσεις) να ασκήσει το συνταγματικό του δικαίωμά της δικαστικής προστασίας με την προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας.                 Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι η διαδικασία των αντιρρήσεων και η διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρά τις μεγάλες διαφορές τους, πάντως στην ουσία τους και στην δομή τους μοιάζουν αφού και στις δύο περιπτώσεις ο πολίτης προσφεύγει παραπονούμενος σε έναν κριτή και ζητάει την δικαίωσή του.             Έτσι έχουμε και στις 2 περιπτώσεις ένα αρχικό έγγραφο αίτημα του πολίτη (αντιρρήσεις και αίτηση ακυρώσεως αντίστοιχα) που πρέπει να περιέχει τα απαραίτητα στοιχεία και πληροφορίες για να είναι δυνατόν να κριθεί η υπόθεσή του. Βέβαια γίνεται αντιληπτό ότι εάν κάπου τα πράγματα θα είναι πιο αυστηρά και θα απαιτούνται περισσότερα στοιχεία αυτό θα είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας (το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο).             Έτσι λοιπόν η διοίκηση και τα δασαρχεία διατυμπανίζουν τις ευκολίες που προσφέρουν στον πολίτη με τον αναρτημένο δασικό χάρτη στο δικαίωμά του για την άσκηση αντιρρήσεων (πράγμα που κατά ένα μέρος είναι αλήθεια, ενώ όμως ταυτόχρονα κατά το μεγαλύτερο μέρος ο τρόπος και η διαδικασία της ανάρτησης και κύρωσης των χαρτών είναι άδικος και [...]

By | 2017-12-20T08:20:40+00:00 December 19th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments

Δασικοί χάρτες : ΕΞΑΓΟΡΑ – Η Παραπλάνηση συνεχίζεται πεισματικά

(γράφει ο δικηγόρος Γεώργιος Λωρίτης   8-12-2017 )             Θα πρέπει επιτέλους να πάψει η διοίκηση, τα δασαρχεία και οι δασολόγοι γενικώς (ιδιώτες κλπ.) να αναπαράγουν την παραπλανητική πληροφορία ότι για τα εκχερσωμένα πριν το 1975 δήθεν εξαγοράζεται και η κυριότητα. Η περίπτωση αυτή είναι ένα τρανταχτό παράδειγμα του πόση ζημιά γίνεται όταν τέτοια θέματα που είναι καθαρά νομικά , προσεγγίζονται και χειρίζονται με εφόδιο την επιστήμη της δασολογίας και όχι την νομική επιστήμη. Η επιστήμη της δασολογίας έχει προφανώς άλλο αντικείμενο και όχι τα νομικά. Έτσι αδυνατούν να αντιληφθούν και να κρίνουν από μόνοι τους το εάν η εξαγορά (και για τα εκχερσωμένα πριν το 1975) δίνει αληθινά κυριότητα ή όχι , και μοιραία αναπαράγουν μηχανικά την γραμμή της κεντρικής διοίκησης που παραπλανητικά διαφημίζει ότι εξαγοράζεται η κυριότητα.             Ενώ έχω ήδη αποκαλύψει από πολύ νωρίς ότι δεν πρόκειται για αληθινή κυριότητα αλλά για κούφια ψευδοκυριότητα με το από 20-5-2017 άρθρο μου, και ενώ δεν μπορούν να επιχειρηματολογήσουν για το αντίθετο και δεν έχει γραφτεί τεκμηριωμένη αντίθετη άποψη, εν τούτοις ακόμη και σήμερα τα δασαρχεία και οι δασολόγοι εξακολουθούν να διατυμπανίζουν πεισματικά (αλλά μόνο προφορικά) ότι η εξαγορά για εκχερσώσεις πριν το 1975 δίνει και κυριότητα εκτός από χρήση. Έτσι παραπλανούνται οι πολίτες με ολέθρια αποτελέσματα για τις περιουσίες τους. Το σωστό θα ήταν η κάθε επιστήμη να περιορίζεται στο αντικείμενό της, γιατί έτσι όπως ο νομικός δεν ξέρει να κάνει π.χ. φωτοερμηνείες, έτσι και ο δασολόγος δεν ξέρει π.χ. να κατανοεί το νόμο όταν η [...]

By | 2017-12-19T11:48:28+00:00 December 18th, 2017|Categories: Gratia Legis|0 Comments